Наша с вами дискуссия возникла по вопросу того, что вы сказали, что надо в обязательном порядке подтверждать год отношений, я вас поправила, сказав, что такого требования нет (а его действительно нет, кроме как на партнерскую визу де факто). Вы вместо того, чтобы признать свой небольшой просчет, принялись меня убеждать в том, что я не права.
Я не спорю с тем, что чем дольше люди вместе, тем больше у них доказательств и тем проще им получить визу. Это логично и любой с этим согласится. Но это совершенно не значит, что для получения не особо сложной визы невесты надо вымучивать горы доказательств, когда основное требование - одна личная встреча (минимум).
Что касается ОБЪЕКТИВНОЙ информации, то она вся изложена на сайте департамента иммиграции Австралии. Если на сайте не написано, что запрещено подавать документы ранее, чем через год после знакомства или после бракосочетания, значит, это разрешено. Что не запрещено, то разрешено. Вы это можете трактовать, как хотите или скорее, как вам кажется. Понимаете, можно создать гору "липовых" доказательств и действительно получить визу, но ведь это совершенно не значит, что девушки и женщины не получили бы визу невесты без липовых справок. Можно заставить людей ждать хоть десять лет после брака перед тем, как они подадут документы на визу жены, но это совершенно не значит, что люди получили бы отказ, подай они документы через месяц после замужества. Каждый случай рассматривается отдельно.
Что касается форм 888, то на визу невесты они действительно не требуются в обязательном порядке, но посольство по своему усмотрению может их запросить, как, впрочем, может запросить и любую другую бумажку, не перечисленную в требованиях.
Это очень хорошо и благородно, что вы помогаете людям, но все же я бы посоветовала вам принимать во внимание не только свое мнение, а так же то, что написано на официальном сайте, так как там ответы на все вопросы.